Skinners Essentials 2.0 jsme vyzkoušeli jako lehkou druhou obuv pro chvíle, kdy nechceme do batohu přidávat klasické sandály nebo tenisky. Autor recenze nosil variantu Concrete ve velikosti 45–46, jeho žena provedení Grape ve velikosti 38–39.
Ponožkoboty jsme používali v kempu, kolem stanu, na trávě, hlíně, písku a jemném štěrku. Důležitou částí testování byla také chůze ve vodě a po kamenitém dně. Střih jsme současně mohli porovnat se starším modelem Skinners Comfort 2.0.
Rychlé shrnutí zkušenosti
Skinners Essentials 2.0 se nejlépe osvědčily jako skladná doplňková obuv do kempu, na pláž a k vodě. V batohu zabírají minimum místa, ve vodě dobře držely na chodidle a na kamenitém dně chránily nohy před drobnými kameny.
Při kratším nošení byly pohodlné a pata zůstávala na místě. Největší pozornost je ale potřeba věnovat správné velikosti a tvaru nártu. Volnější pánská varianta se na chodidle viditelněji krabatila, zatímco menší dámská varianta seděla přirozeněji.
Pro celodenní turistiku nebo náročný kamenitý terén bychom zvolili pevnější obuv. Jako druhý pár kolem stanu, při cestování nebo pro pohyb ve vodě ale Essentials 2.0 svou roli plnily dobře.
- Největší plus: minimální objem po sbalení a dobrá použitelnost ve vodě.
- Praktická výhoda: vyjímatelná stélka a úložný obal.
- Hlavní hranice použití: nejde o náhradu pevné turistické obuvi.
- Na co myslet: u vyššího nártu může být obouvání náročnější.
- Vhodné použití: kemp, okolí stanu, pláž, voda a lehká druhá obuv na cestování.
Transparentnost: Text vychází z praktického testování Outdoor-Recenze.cz. Ponožkoboty poskytla značka Skinners k testování a po jeho skončení zůstávají v jejich vybavení. Recenze popisuje reálnou zkušenost z používání, včetně věcí, které se osvědčily, i hranic použití.
Základní informace a testované varianty
Essentials 2.0 kombinují pletenou část připomínající ponožku s pružnou ochrannou vrstvou na spodní části chodidla. Součástí balení je vyjímatelná perforovaná stélka a úložný obal. Velikost je vhodné volit bez běžného nadměrku, protože ponožkoboty mají přiléhat podobně jako ponožky.
| Model | Skinners Essentials 2.0 |
|---|---|
| Testované barvy | Concrete a Grape |
| Pánská velikost | 45–46 (běžná obuv 45 až 45,5) |
| Dámská velikost | 38–39 (běžná obuv 39) |
| Celková doba používání | více než 3 hodiny |
| Jednotlivá použití | přibližně 30 až 60 minut |
| Povrchy | tráva, hlína, písek, štěrk, voda a kamenité dno |
| Obsah balení | ponožkoboty, vyjímatelné stélky a úložný obal |
| Přímé srovnání | Skinners 2.0 Comfort ve velikosti 45 |
Jak testování probíhalo
Essentials 2.0 sloužily jako druhá obuv při pobytu venku. Nešlo o snahu nahradit jimi turistické boty ani o několikadenní pochod. Cílem bylo ověřit situace, ve kterých podobně skladná obuv dává největší smysl.
Oba páry se nosily kolem stanu, při běžném pohybu v kempu a na různých přírodních površích. Ve vodě jsme sledovali jistotu na chodidle, ochranu před kamenitým dnem, chování mokrého materiálu a následné schnutí.
Autor recenze měří přibližně 190 cm a váží kolem 95 kg, jeho žena má přibližně 170 cm a 70 kg. Rozdílné velikosti a tvar chodidel umožnily porovnat, jak se mění usazení ponožkobot podle zvoleného velikostního rozsahu.
Obouvání a tvar v oblasti nártu
Při prvním obouvání byl u obou variant znát pevnější přechod přes oblast nártu. Ponožkoboty je potřeba postupně natáhnout přes chodidlo a následně materiál srovnat tak, aby pata i spodní část seděly na správném místě.
Jakmile byly Essentials 2.0 obuté, lem kolem kotníku příjemně přiléhal a pata se při běžné chůzi neposouvala. Samotné obouvání ale bylo náročnější než u starších Skinners Comfort 2.0.
U člověka s vyšším nártem může být tento rozdíl ještě výraznější. Neznamená to automaticky, že model nebude sedět, ale v takovém případě dává smysl možnost vyzkoušení před nákupem.
Jak seděla pánská a dámská velikost
Autor recenze běžně nosí velikost 45 až 45,5 a testoval rozsah 45–46. Délkově na něj model působil spíše volněji. V oblasti nártu proto zůstávalo více materiálu, který se při chůzi viditelně krabatil.
Krabacení výrazně netlačilo ani zásadně neomezovalo v pohybu. Z hlediska usazení ale nebyl výsledek tak čistý jako u menší dámské varianty nebo u starších Comfort 2.0.
Dámská varianta 38–39 seděla při běžné velikosti 39 přirozeněji. Také zde byl přechod přes nárt při obouvání pevnější, ale po obutí se materiál na chodidle méně vlnil.
Na základě této zkušenosti dává při rozhodování mezi dvěma velikostními rozsahy smysl volit spíše menší variantu. Velký nadměrek může vést k volnějšímu usazení a výraznějšímu krabacení.
Pohodlí při pohybu kolem stanu
Po obutí už byl pocit příjemnější. Pata držela jistě, lem kolem kotníku nepůsobil nepříjemně a ponožkoboty se při běžném pohybu nesesouvaly.
Při kratším používání kolem stanu byla spokojenost s pohodlím vysoká. Essentials 2.0 se hodily při přípravě jídla, pohybu po tábořišti, u ohniště nebo při cestě k vodě.
Podrážka odděluje chodidlo od hlíny, drobných větviček a kamínků, ale současně zachovává kontakt s povrchem. Na trávě a měkčí hlíně se v nich chodilo přirozeně.
Tráva, písek a jemný štěrk
Na trávě a hlíně byla jistota velmi dobrá. Na písku a jemném štěrku byla ochrana chodidla pro kratší použití také dostačující. Drobné kameny a běžné nerovnosti nebyly tak nepříjemné jako při chůzi naboso.
Povrch pod chodidlem je ale stále dobře cítit. Větší nebo ostřejší kámen proto úplně nezmizí. Pro pláž, kemp a kratší přesuny tento kompromis vyhovoval, do náročného kamenitého terénu je vhodnější pevnější obuv.
Použití ve vodě a na kamenitém dně
Ve vodě se Essentials 2.0 osvědčily velmi dobře. Držely na chodidle a při chůzi po kamenitém dně poskytovaly výrazně větší ochranu než bosé nohy.
Voda po vystoupení rychle odtekla a mokrý materiál nebyl při kratším nošení nepříjemný. Pata zůstávala na místě a ani při pohybu ve vodě nevznikal pocit, že by se ponožkoboty chtěly zouvat.
Na hladkých mokrých kamenech je stále potřeba chodit opatrně. Žádná měkká obuv nedokáže úplně odstranit riziko uklouznutí. Na běžném kamenitém dně byla ale jistota dobrá.
Písek uvnitř, vyjímatelná stélka a schnutí
Při chůzi po písku nebo ve vodě se může dovnitř dostat jemný písek. Část zůstane kolem chodidla a část se zachytí pod vyjímatelnou stélkou.
Po použití se proto vyplatí stélku vyjmout, ponožkoboty důkladně vysypat nebo vypláchnout a oba díly nechat schnout odděleně. Tím se zrychlí sušení a lépe se vyčistí vnitřní prostor.
Stélka byla příjemná při používání nasucho i po namočení. Při sušení na slunci byly oba páry suché do dalšího dne. Po opakovaném nošení se objevil mírný zápach, takže je důležité ponožkoboty po použití dobře vyvětrat a vysušit.
Sbalitelnost a úložný obal
Sbalitelnost je nejsilnější vlastností Essentials 2.0. Ponožkoboty se snadno srolují a vytvoří malý balíček, který se vejde mezi další vybavení nebo do boční kapsy batohu.
Úložný obal se hodí také po návratu od vody nebo z kempu. Mokré či znečištěné ponožkoboty díky němu není nutné ukládat přímo mezi oblečení.
Srovnání se Skinners 2.0 Comfort
Starší Skinners Comfort 2.0 autor recenze používá už delší dobu, takže mohl oba modely porovnat přímo. Comfort 2.0 se mu osobně snadněji obouvají, lépe odpovídají v oblasti nártu a při chůzi se méně krabatí.
Essentials 2.0 naopak příjemně přiléhaly kolem kotníku, pata v nich držela jistě a velmi dobře se osvědčily ve vodě. Nejde tedy o univerzální pořadí modelů. Výsledek bude vždy záviset na tvaru chodidla, výšce nártu a správně zvolené velikosti.
Pro chodidlo autora recenze působí Comfort 2.0 přirozeněji. Essentials 2.0 ale dávaly velmi dobrý smysl jako skladná obuv do kempu, na pláž a k vodě.
Co se při testování osvědčilo
- Velmi malý objem po sbalení.
- Dobré držení na chodidle ve vodě.
- Ochrana před drobnými kameny na dně.
- Pohodlí při kratším používání kolem stanu.
- Příjemně přiléhavý lem kolem kotníku.
- Vyjímatelná stélka, která usnadňuje čištění a sušení.
- Úložný obal pro oddělení mokré nebo špinavé obuvi.
Na co je dobré myslet
- Přes oblast nártu se Essentials 2.0 obouvaly hůře než Comfort 2.0.
- Volnější pánská velikost se na chodidle viditelněji krabatila.
- U vyššího nártu je vhodné ponožkoboty před nákupem vyzkoušet.
- Po chůzi v písku je potřeba vyčistit také prostor pod stélkou.
- Pro dlouhou turistiku a náročný kamenitý terén je vhodnější pevnější obuv.
- Po namočení se vyplatí stélky vyjmout a sušit samostatně.
Praktické doporučení: Při výběru nepřidávejte běžný nadměrek jako u turistických bot. Ponožkoboty mají na chodidle přiléhat. Pokud se rozhodujete mezi dvěma rozsahy, podle této zkušenosti dává smysl pečlivě zvážit spíše menší variantu.
Pro koho Skinners Essentials 2.0 dávají smysl
Essentials 2.0 nejlépe zapadnou do výbavy člověka, který hledá lehkou a skladnou druhou obuv. Hodí se do kempu, na cestu k vodě, na pláž, při cestování a na kamenité dno, kde nechcete chodit bosí.
Dobrou volbou mohou být také pro uživatele, kteří chtějí zachovat přirozený kontakt s povrchem a nepotřebují pevnou oporu klasické boty. Naopak pro dlouhou celodenní turistiku, náročný terén nebo člověka, který vyžaduje stabilní konstrukci obuvi, je vhodnější robustnější řešení.
Časté otázky ke Skinners Essentials 2.0
Jsou Skinners Essentials 2.0 vhodné do vody?
V tomto testu ano. Držely na chodidle a chránily nohy při chůzi po kamenitém dně. Po použití je potřeba vyjmout stélku, odstranit písek a nechat oba díly důkladně vyschnout.
Jak vybrat velikost?
Ponožkoboty by měly přiléhat bez zbytečného nadměrku. Při rozhodování mezi dvěma velikostními rozsahy dává podle této zkušenosti smysl pečlivě zvážit spíše menší variantu. Důležitá je ale také výška nártu.
Jsou vhodné pro vyšší nárt?
Obouvání přes nárt bylo náročnější než u Comfort 2.0. Lidem s výrazně vyšším nártem doporučujeme možnost předchozího vyzkoušení.
Dají se použít na turistiku?
Na kratší přesuny a měkčí povrch ano. Jako hlavní obuv na dlouhou turistiku, vícedenní trek nebo náročný kamenitý terén je vhodnější pevnější model.
Jak rychle schnou?
Po vyjmutí stélek a sušení na slunci byly ponožkoboty suché do dalšího dne. Doba schnutí bude záviset na teplotě, proudění vzduchu a míře namočení.
Dostává se dovnitř písek?
Ano, jemný písek se může dostat dovnitř a pod stélku. Po použití je potřeba ponožkoboty důkladně vysypat nebo vypláchnout.
Závěr
Skinners Essentials 2.0 se v praktickém testování ukázaly jako skladná doplňková obuv pro konkrétní situace. Nejvíc přesvědčily malým objemem v batohu, jistotou ve vodě a ochranou chodidel na kamenitém dně.
Největší pozornost je potřeba věnovat volbě velikosti a tvaru nártu. U volnější pánské varianty se materiál více krabatil, zatímco menší dámská varianta seděla přirozeněji. Pro chodidlo autora recenze zůstává střih Comfort 2.0 pohodlnější a snadněji se obouvá.
Jako hlavní obuv na celodenní turistiku je vhodnější pevnější model. Do kempu, na pláž, k vodě nebo jako lehký druhý pár při cestování ale Essentials 2.0 svou roli plní dobře.
Prohlédnout Skinners Essentials 2.0
Zdroj praktického testování
Text vychází z praktického testování a zkušeností webu Outdoor-Recenze.cz. Připraveno ve spolupráci s Outdoor-Recenze.cz na základě praktického testování ponožkobot Skinners Essentials 2.0.
Foto: Outdoor-Recenze.cz / Tom H.